ma caro giacchino, evidentemente sei tutto proteso a obbiettare le nostre risposte, e non ti sei accorto che quasi tutti la vediamo nello stesso modo...le nostre colpe sul gol ci sono, ma un fallo se è fallo non può classificarsi ininfluente se commesso 10 metri o dopo...l'azione è subito susseguita ai falli su citati, quindi è un'azione viziata, e quindi ancora un gol irreagolare...uagliu' ci sono le definizioni e i vocaboli sono fatti per questo..che poi l'arbitro in toto non è stato determinante lo sappiamo bene e lo abbiamo detto...ma in quella occasione ha rovinato tutto. se avesse fischiato il fallo su lavezzi ora staremmo a parlare di direzione di gara perfetta quasi, ma con quell'(o)errore, ha rovinato tutto quello che aveva fatto di professionale...il resto lo abbiamo fatto noi non solo nell'occasione del gol, ma anche nell'intero secondo tempo quando siamo arretrati di molto, facendoli prendere metri...

P.S. stavolta la partita l'ho vista per intero anche io.. grazie ad un programmino niente male e gratis...quindi stavolta parlo con cognizione...

Grossomodo d'accordo con il pagellista, scontiamo come al solito un difetto di personalità che ci fa cacare sotto poco prima di aver portato a casa il risultato che attendevamo.

Un po più nel dettaglio:

- biasimo massimo x Garics mi spiace tanto ma non difende, non attacca, ieri ho rimpianto Grava e ho detto tutto.

- lavezzi fuori palla. un caso che questa situazione abbia coinciso con l'assenza del panteron ?

- la colpa come dice è dell'atteggiamento della squadra che tende a ritirarsi e a scendere. gradualmente scompare il pressing, i raddoppi, il movimento senza palla/e, in una parola il pallino. la questione è minimamente fisica e sopratutto psicologica.

- continuiamo a vedere anche quando a tratti il gioco è decente, continue improvvisazioni. l'unica firma lasciata del tecnico al nostro gioco è il lancio lungo. e pure qui ho detto tutto.

ALLA VIGILIA DI QUESTE 4 DURISSIME PARTITE AVREI MESSO LA FIRMA PER 3 PAREGGI E UNA SOLA SCONFITTA. ABBIAMO ANCORA MODO DI MIGLIORARE QUESTA STATISTICA.

sn d'accordo su tt cn gioacchino tranne su hamsik ke secondo me mertiava di +.....cmq gianni nn puoi negare ke là davanti manca zalayeta,anke io certe volte lo odio ma ci manca xkè fa salire bn la squadra e mantiene il possesso palla.....calaiò ieri dv cazzo stava????nn stava mai in area di rigore e nn portava aiuto e supporto al pocho(sl lui ke provava ad attaccare)

..io la penso così su zalayeta...poi potrei anche essere smentito perchè come si sa gli assenti hanno sempre ragione. Ieri calaio', e non l'ho detto solo io,i in è stato impiegato un po' in sofferenza in altri e sconosciuti compiti. non darei tutte a lui le colpe della mancanza di incisività da parte dell'attacco..

calaiò infatti ha avuto più di lavezzi. Ma il problema, ripeto, è che il napoli ha bisogno di uno con le caratteristiche di zalayeta. che poi arrivi un jaquinta è meglio ancora. Voi prendete zalayeta come una bestemmia. Ripeto all'infinito non sono il più grande stimatore del calciatore uruguaiano. ma ieri ci sarebbe servito e ci è mancato.